北京时间7月1日晚，在2023赛季中甲联赛第12轮的一场比赛中，苏州东吴队经历了一场苦战，最终主场0:0战平了中甲排名第二的青岛西海岸队。本场比赛，苏州东吴队再度遭遇了“奇冤”——已经完整越过门线的进球，却因为边裁的误判而没有算进。连续两轮，东吴队好球被吹，在没有VAR的情况下，这样的错判频率也足够离谱了。

截图非常清晰显示，球100%整体越过了门线

高大伦体验到了兰帕德那年的无奈

【资料图】

2010年南非世界杯，在英格兰队对阵德国队的1/8决赛中，兰帕德一脚精彩的吊射击中横梁弹入球门线内半米后，鬼使神差又弹出了球门。由于裁判组的失误，这一球最终没有算进，本该2:2扳平比分的英格兰队最终一泻千里，1:4输掉了比赛。兰帕德的门线冤案，最终促成了国际足联对于足球判罚的进一步改革，先是引入底线裁判，随后引入了门线技术，到如今的VAR回看，意图就是尽可能减少足球场的错判和漏判。

没想到，在十三年后的今天，中甲赛场上，苏州东吴队球员高大伦，再度体会到了兰帕德当时的无奈！

比赛进行到下半场第49分钟，高大伦接队友传中头球攻门，对方门将反应不及，连人带球进了球门，随后又把球从球门线里捞了出来。

东吴球员第一时间的反应都是示意球已经进了，根据视频回看，这球也已经越过了球门线，是一个无可争议的好球。然而，当值裁判组，愣是没有吹罚进球有效。由于中甲赛场没有VAR，所以也无法进行回看，这一粒进球，也就不复存在。

连续两轮，受伤的都是苏州东吴

这是苏州东吴队连续第二轮遭遇了严重误判。上一轮比赛，东吴队被吹掉了一个比这一球还离谱的进球。

在东吴队0:1不敌济南兴洲的比赛中进行第30分钟，苏州东吴队前场抢断后直塞给到董洪麟，董洪麟扣过一名防守队员之后，起脚射门被济南兴洲门将邓小飞挡出，随后球弹到禁区外围，东吴队球员二次射门再度被邓小飞扑出，此时董洪麟拿到补射机会，再射将球打进！然而，进球之后，边裁却举旗示意越位！

这一进球，董洪麟第一下接队友抢断直塞，很明显不越位。

随后，队友外围补射，此时董洪麟的位置处于对方门将邓小飞和补防到门线上的苏祖两人的身前，也明显不越位。

就这样一粒进球，最后竟然被判了越位。边裁或许一瞬间将门将邓小飞当做了最后一名防守球员，而忽视了门线上的苏祖，才做出了严重的误判。

而反观青岛西海岸，连续两场比赛都逃掉了一个进球，收获了本该不属于他们的2分。上一轮对阵南京城市，南京城市最后一个绝杀球被吹了“莫须有”的越位。

东吴队刚要求球员“无条件服从判罚”

在上一轮比赛结束之后，东吴俱乐部在官方微信公众号中表示：“关于本次越位进球判罚，我俱乐部已于第一时间在比赛进行过程中与多名本土国际级主裁及第一助理裁判进行了咨询，对此他们的回应是无法理解此般判罚；站在我俱乐部的立场上，我们也很难理解在主场比赛中屡屡出现改变比赛走向及结果的错、漏判；出现如此情况，俱乐部投资人的利益应该如何得到切实保障，这个问题值得各方面的关注。”

上轮比赛结束后，据扬子晚报/紫牛新闻了解，由于苏州东吴队近期（不止是上一轮）主场比赛总是被裁判错判漏判，导致比赛结果改变造成俱乐部遭受重大损失，球队教练员运动员情绪已经严重影响日常训练和比赛。俱乐部方面为了切实搞好球队管理工作，确保球队训练和比赛正常进行，排除外界干扰，随即根据球队目前现状，依据中国足协联赛要求，再次组织教练员和运动员认真学习了赛季前中国足协组织的裁判员宣讲学习内容，统一思想，统一要求，“无条件服从裁判员的判罚”。

甚至，为了巩固学习效果，东吴俱乐部选择了近期主场比赛中的一些经典判罚，设置成考题，让教练员和运动员进行答题，以此巩固学习效果。通过学习，教练员和运动员进一步理解了联赛的实际比赛规则和裁判员临场判罚尺度，彻底认清了现在的比赛现状，并以此为基础，踏踏实实训练，认认真真准备后期的比赛。

没想到，怕什么来什么，本轮比赛的重大误判，可谓再次给了苏州东吴“当头棒喝”。如果出现一次重大误判还算情有可原，那么现在接二连三出现漏判错判恐怕对整个联赛的公信力都是一个很大的打击了。中国足协是否会给这两轮苏州东吴遭受的冤屈有个明确的说法？让我们拭目以待。

扬子晚报/紫牛新闻记者 张晨瑆 张昊

校对 陶善工

标签